通信・IT業の4つの会社に関するタイムサーバーの導入事例です。タイムサーバー導入前は、自分たちで手探りでシステムを運用していたり、自社で独自のタイムサーバーを構築していて分かりにくかったものが、導入後は問題なく運用できるようになった経緯をそれぞれ記述しています。
タイムサーバーを導入する前は、オープンソースを利用してNTPサーバーやクライアントの設定を行っていました。
しかし、うるう秒が原因でサービスを提供できなくなる事例を知ってからは、自分たちでチューニングしながら手探り状態でシステムの運用を継続することに危機感を抱いていました。
このような経緯から、Time Server TS-2560を導入するに至りました。構築前に、実機を使った製品説明やデモを実施してもらっていたため、短期間で特に問題なく稼働させることができました。
顧客から「NTP配信をするようなサービスを提供してもらえないか」という要望があり、新規サービスの検討を始めました。
一般的には、高精度な時刻配信のためには、顧客自身でGPSアンテナを立ててNTPサーバーを設置する必要がありますが、アット東京としてインフラを構築して、既存のサービスの中で提供できれば、顧客は自社設備を持たなくても希望のタイミングで使い始められるので、NTP配信のため、Time Server TS-2560を導入することにしました。
サービス開始後も問題なく安定動作しており、もし万一何か起こっても、オンサイトで手厚いサポートを受けられるので、心配はしていません。
Time Server TS-2550を導入する前は、サービスごとに独自にStratum1のタイムサーバーを構築し、サービス内のシステムが時刻を参照するサーバーをStratum2として複数設置している状態でした。
また、Stratum1のタイムサーバーの時刻ソースもGPSがあったり、インターネット経由でNICT（国立研究開発法人 情報通信研究機構）を参照しているものがあったりしました。このように、サービスごとにどのタイムサーバーを参照しているのかが分かりづらい構成を解消するために、時刻同期システムの再構築が必要であると考え、Time Server TS-2550の導入に至りました。
うるう秒挿入時には、これまでのような特別な事前準備や緊急体制の構築もせず、問題なく過ごすことができ、通常運用についても全く問題は発生せず、運用負荷を低減できています。
タイムサーバーを導入するまでは、参照用NTPサーバーとして、外部のNTPサーバーと自社データセンター内のNTPサーバーが混在している状態でした。
その結果、システムによって時刻の参照先がバラバラであったため、統一的なうるう秒対策を講じるのが困難な状況でした。
そのため、時刻の参照先を統一し、うるう秒対策を行うために、Time Server TS-2210を導入することとなりました。
納入後の2度のうるう秒挿入も、想定通りの動作をしてくれたので、問題なく満足しています。また、TS-2210導入時に、Stratum階層の整備と各サービス用サーバーの参照先も統一でき、シンプルな構成にすることができています。
2週間の製品レンタルや迅速な製品交換など、利用者視点に立った手厚いサポートが魅力です。
自社のソリューションを活用して、問題解決に向けた対策を根本から見直すことができます。
各社メーカーの機器を多数取り扱っているので、用途に見合った製品選択をすることが可能です。
※2021年8/3時点でGoogle検索にてタイムサーバーを取扱う企業を独自に30社調査し、公式サイトから得られる情報をもとにピックアップしています。
必要としているが…何をどうすれば良いのかあまり詳しくわからないタイムサーバの仕様と仕組み…
助けて欲しくてもどこが親身に対応してくれるのか迷っている方には、顧客サポートをしっかり行う企業を見定めることが大切です。
